五月七號。上午。
博客写好了。一千五百字,改了三遍。
標题:《一个失业的程式设计师,和他的bugkiller》
顾司玥审稿用了十一分钟。回了三条消息。
第一条:“可以。”
第二条:“四个不,不提鼎盛,用“前东家”。不提任何人名。不主动攻击。你讲你的故事,別给对方递把柄。”
第三条:“发之前让我看终版。”
苏念念看完改了一处。把“失业”改成“被优化”。
“好听点。而且带梗,打工人都懂。”
“被优化这三个字有什么好听的。”
“你信不信標题发出去,评论区第一条就是“优化他的人现在在想什么”。”
全文没提鼎盛。没提任何人名。通篇只讲四件事:被裁、接单、认清bug模式、做了bugkiller。
“今年二月,我被前东家优化了。工作五年,p7,年终b+。裁员通知来的那天我签了字,走出了大楼。
“接下来两个月,我每天做三件事。接自由开发的单子赚房租,写各种不同项目的代码,盯著bug发呆。
“所有bug都长得不一样,但犯错的方式就那么几种。同样的逻辑陷阱在不同项目里反覆出现,只是穿著不同的衣服。我把这些模式记下来,餵给了模型。
“这就是bugkiller。一个被优化的程式设计师做的bug检测工具。”
最后一段——
“我不是为了证明什么。但既然在这个行业这么多年,总得留下点什么有用的东西。”
顾司玥的反馈简短:“措辞没问题,没有攻击性敘事。“被优化”改得好,谁的主意?”
“一个朋友。”
停了两秒。“脑子不错。”
发了。
然后炸了。
一小时。回復破五百。
两小时。赞数破三千。帖子从科技板块顶上了论坛首页。
“nullpointer居然是被裁的???”
“等一下……他一个人做了bugkiller?一个人?没有团队?”
本书首发 101 看书网伴你閒,101??????.?????超贴心 ,提供给你无错章节,无乱序章节的阅读体验
“p7被裁做出这个水平的產品,他前东家什么眼光?”
““总得留下点什么有用的东西。”看完这句话,我坐在工位上沉默了五分钟。”
“我被裁之后在家躺了三个月。人家被裁之后做了个碾压斯坦福博士团队的產品。做人的差距。”
“年度最佳离职故事。没有之一。”
苏念念说对了。评论区確实有个高赞评论——
“优化他的人现在在想什么???”
四千多赞。
点讚第一的评论——
“这不叫优化。这是裁员裁到大动脉了。”
八千多赞。底下跟了一整排“大动脉”的接力。有人生成了一张图,一把手术刀切在动脉上,旁边標註“某大厂hr部门”。博客里没提公司名,评论区也默契得很,“某不愿意透露姓名的大厂”“某鼎某盛”刷了满屏。
下午五点。马小飞到了502。
两个灯架,一台索尼a7m4,一个无线领夹麦。三分钟在韩路一书桌前搭好简易拍摄区,手法比写代码还熟练。
“坐那。自然点。”
“怎么才叫自然?”
“你写代码的时候什么样,现在就什么样。別看镜头,看我。”
韩路一坐下来。身后是显示器,旁边贴著朵朵画的瓢虫。马小飞看了一眼那张画,调了下机位,把瓢虫框进了画面右下角。
“这什么?”
“邻居小孩画的。”
马小飞打开平板上的採访提纲,前两版被韩路一以“太煽情”为由否掉后重写的第三版。
“行。先走一遍,不好再来。”
录製键按下去的前三分钟,韩路一像在做技术分享会。他讲bugkiller的架构,讲模式匹配的原理,讲误报率从8%压到3.8%的过程。马小飞听了一会儿,把手伸到镜头前挡了一下。
“停。”
“怎么了?”
“你在讲代码。观眾不在乎bugkiller怎么跑的,在乎你为什么做。”
韩路一想了一下。“因为bug有模式。”
“不是。再上一层。”
“因为被裁了。”
“再上。”
“因为写了几年的东西,被人改了几行就废了。”
马小飞竖起大拇指,重新按下录製。
这一遍顺了。韩路一说话越来越自然,到后面已经不看马小飞了,盯著自己的显示器在讲,像在跟另一个自己復盘。
他讲到被裁那天多拿了五万块的时候,马小飞忍不住说了一声“臥槽”。讲到“所有bug都长一个样”的时候,马小飞停下来认真听了十几秒。