《文艺报》,中国作协主办的国家级文艺理论报纸,在第二版发了整整半版的评论文章,标题是《建设性文学的新收获:评<星光下的赶路人>》。
作者是北京的一位知名评论家。
文章从多个角度分析了小说:现实主义手法的运用,人物塑造的功力,思想内涵的深度。
最后专门用一段分析了“星光不问赶路人”这句话:
“这句话之所以能打动人心,正因为它道出了这个时代需要的精神:不问得失,只顾前行;相信时光,不负努力。在改革开放进入第十个年头的今天,这样的精神写照有着特殊的意义。”
这篇文章的影响力远超《新民晚报》的短评。
《文艺报》是全国文艺界必读的报纸,它的肯定意味着作品进入了主流视野。
这天上午,周卿云被叫到系主任办公室。
系主任是位六十多岁的老先生,姓吴,戴着厚厚的眼镜。
“坐。”吴主任很和蔼,“《文艺报》的文章看到了?”
“看到了。”
“好,好啊。”吴主任点头,“系里研究了一下,决定给你一些支持。第一,下学期你可以申请免修一门专业课,把时间用在创作上;第二,系资料室对你全天开放;第三……”他顿了顿,“章培恒先生想带你做学术助手,当然,这要看你自己的意愿。”
周卿云愣住了。
这些支持,尤其是章先生带做助手的机会,对中文系学生来说是莫大的荣幸。
“谢谢系里,谢谢吴主任。”他诚恳地说,“章先生那边,我愿意去学习。”
“好。”吴主任笑了,“年轻人,沉住气。这才刚开始。”
从系里出来,周卿云觉得脚步都有些飘。
回到宿舍,室友们已经知道了消息,307又是一番热闹。
“卿云,你这下真不一样了!”王建国拍着他的肩。
李建军说:“我听说《文艺报》的评论很难上的,咱们系老师都好几年没上过了。”
连一向冷静的陈卫东都说:“你这算是获得了重要的‘信用背书’。”
陆子铭坐在床边,手里拿着一本《人民文学》,沉默了很久,最后轻声说:“恭喜。”
周卿云看着这些朝夕相处的室友,心里涌起一股暖流。
他知道,没有他们的支持,没有307这个环境,他可能走不到今天。
晚上,他继续写《山楂树之恋》。
写到静秋和老三在山楂树下告别时,他忽然想起小说里的那句话:星光不问赶路人。
而此刻,他真切地感到,自己这个赶路人,正在被越来越多的星光看见。
十一月二十四日,周六。
真正的震动来了。
早晨七点,宿舍楼刚开门,王建国就冲了进来,手里挥舞着当天的《人民日报》,声音激动得发颤:“卿云!卿云!人民日报!社论!”
全宿舍的人都醒了。
周卿云接过报纸,在第二版看到了那篇社论:《“星光不问赶路人”:改革开放中的精神写照》。
文章不是专门评小说,而是以“星光不问赶路人”这句话为切入点,论述改革开放进程中需要的精神状态。
但文中三次提到《星光下的赶路人》这篇小说,称它是“反映时代精神的好作品”,作者卿云是“有社会责任感的好青年”。
社论的最后一段写道:“在改革开放的伟大征程中,我们需要更多这样的作品,更多这样的作者。他们不抱怨阴影,而是歌颂星光;不沉溺过去,而是面向未来。‘星光不问赶路人,时光不负有心人’,这应当成为我们这一代人的共同信念。”
宿舍里安静得能听见针落地的声音。
所有人都明白这意味着什么,《人民日报》的社论,这是最高级别的肯定。
“我的天……”李建军喃喃道。
苏晓禾推了推眼镜:“这篇社论……会改变很多事情。”
陈卫东已经开始分析了:“从传播学角度看,这相当于国家级媒体给你做了最高规格的背书。”
陆子铭看着周卿云,眼神复杂,最后说了一句:“你做到了我们想做但做不到的事。”
上午八点,系办公室的电话被打爆了。
北京、上海各地的媒体要求采访;出版社联系版权事宜;甚至有两所中学发来邀请,想请作者去给学生做讲座。
系里紧急开会,最后决定:由系里统一安排一次媒体见面会,集中回答媒体提问;其他邀请暂时婉拒,以保证学生正常学习。
中午,周卿云去食堂吃饭时,发现很多人都在看他。
有认识的,有不认识的,眼神里有好奇,有羡慕,也有善意的微笑。
打好饭刚坐下,林雪就端着餐盘过来了:“周卿云,全班同学为你骄傲。”
顾湘跟在她身后,小声说:“我爸爸打电话到宿舍找我,说在《人
本章未完,请点击下一页继续阅读》》