天才壹秒記住『愛♂去÷小?說→網』,為您提供精彩小說閱讀。
“没错,马先生是中国有名的收藏家,我肯定听他的啊。”
姑娘强调道。
张天元淡淡道:“稍微了解元青花学术知识的人都是可以知道这是马先生的论断,实际上这是并不严谨的论断。
至今还有人当新鲜的观点来想读者介绍,实在是谬种流传,我觉得我有必要说说这个事儿了。
我的态度很明确,元青花瓷器有没有七层纹饰,不在于孙瀛洲等大家的肯定,也不在于马先生的否定,而在于出土的实物。
在事实面前,还有必要争议吗?
而马先生在百家讲坛,在他所出的著作中,甚至在陈慧先生的最新文章中,还要继续误导读者,实在有点说不过去了。”
“误导?”
姑娘有点不高兴地说道:“你说这话可得负责啊。”
“我当然会负责。”
张天元笑道:“马先生的讲课,主要有四点:
一是元青花小件没有复杂的纹饰;
二是元青花瓷器器表没有七层纹饰,凡是七层纹饰的都是仿品;
三是好东西不可能都到一个人手中;
四是收藏没有奇迹。
第一个观点,马先生是隔着报纸作出的判断,这样的特异功能,非我辈凡人所能理解,因马先生没有表述所画的纹饰究竟是什么,而我们也没有看到此件实物,所以不能妄加评论;
第二个观点,我实在不能苟同。
所谓七层纹饰的元青花瓷器一定为仿品的观点,恐怕只是马先生个人的判断,而且是个不严谨的判断。
如果你看过首都博物馆收藏的一件元青花釉里红玉壶春瓶,那就会明白那是真真切切的七层纹饰!
我实在不解,同在帝都,马先生为何不到西长安街上的首都博物馆走走,数一数这件元青花的纹饰究竟有几层。
马先生不是号称故宫陶瓷挪动位置自己都了如指掌的吗?
为什么就不愿到首都博物馆去走走呢?
如果把马先生的所谓对元青花的认识作为真理,不知道要误导多少读者?
也不知道要毁掉多少古人创造的宝贵财富?
在走上百家讲坛之前,马先生应该对自己的讲稿作一番认真的梳理,不能想当然的信口开河。
想来,马先生一定收藏有不少元青花瓷器,他才能通过长期的研究作出自己的结论,但为何不能多走走多看看呢?
第三个观点我也是不能苟同的。
所谓从社会学层面上讲,好东西都不可能到一个人手中,好象挺有道理,马先生也是语重心长地劝导被初涉收藏的爱好者。
不过,马先生自己开了一个个人收藏馆,据说里面有不少好东西,我们也就不明白了,怎么好东西都到马先生家里去了呢?
为什么就不能到其他人的家里去呢?
第四个观点,有一定的道理,收藏不能寄希望于‘奇迹’!