香席自然不仅仅是谈沉香。
张天元之所以应邀来参加这次香席,无非是因为那个专家所说的,这里有许多设计古董古玩的资料,他想来看看而已。
事实证明,他这一次来还真是没有来错。
在其中一份手抄的资料之中,有些关于技术指标性的记录,非常详尽。
这些资料全部是手写的,看得出来应该是一个古董行家所书,不仅字儿写得漂亮清楚,而且内容也不错。
而且每一件东西的鉴别评语旁边,都配上了照片,只要一看照片,就知道那东西说的是什么。
你比如:
这洗子标本,直立高足,标准的仿官器制,连口部都刻意使用了这种护胎汁。这显然不是一种自然析铁所致,龙泉石灰碱刻意说不存在析铁还原现象的……留资料。
这碎片大概是明中期成化晚期到正德中早期的民窑产品。
卵青釉,大叶渲染的青花,卧足的器制,足底多见粘砂。
这个时期,一般使用的是瑞州出产的石子青料,不过也有用平等青搭用的。
明代的青花用料,许多都是混合的调配的混搭的。
这块标本时代特征明显,留作资料。
此盏,需留意口沿的氧化,析铁,描金笔触的痕迹,胎土的致密性,修足的刀法,角度。
此件仿品,有一定的代表性。
磁州这类彩绘,放射性的点彩,有时候是花草的写意,有时候是羽翎的写意,而所谓的唐草纹,则是指的一些特定的植物,不是这类的东西。
留作仿品资料。
这梳子从残断的根本看,是两面坨工合槽的,这工艺倒是不多见,而且这类弓背梳流行年份上限春秋,而这件从工艺看应该不止战国。
留作杂件资料。
这东西肯定老,这是两层玉璧底,出现的年份是元以后,贴塑和冲天耳也是元以后的工艺了,但复杂的是,这些特征元到清都有,时间跨度太长,这些特征都不具备断代的排他性。
这东西,似乎还施了化妆土?
如果是这样,那宜均也不是了。
一时真断不了窑口,但我初步看,觉得像是川州的东西。
阙疑代考。
此器制来自青铜器奁的变式,年代越往后脚就吊得越高,经宋元到明时,已经出现已凸底完全取代三足的支撑点……
这件小画桌,关键问题不是新老,或者修复与否,而是,这板材到底是不是黄花梨。
卖家说是海黄,如果能接触实物,用硬物刮已刮便知,海黄跟其他花梨木的油性和气味相差是非常大的,不难分辨。
唯一容易和它混淆的,就是白酸枝。
而这个卖家报的价格。
,这个价格在现在市场上,是连块板材都买不来的。
而这卖家看得出不是完全脱离市场的。