暑假再悠闲快乐,也有开学的时候。而就在新学期开学当天,在‘露营社’地社团活动室内,林千秋和?另外两三个社团成员,一起接受了杂志的采访。
这本杂志最近很?关注大学生在读生们一边读书、一边创业,获得不菲收入的话题——说起来就是读者很?关心。他们杂志的主要读者就是年轻人,相?比起大手企业创始人久远的致富神话,还是和?他们差不多?年纪的人、最近的创业故事,更能吸引他们。
杂志社的人不知道从哪里知道消息,打?听到东大有一个校际社团‘露营社’,这个社团一起出钱办了一家‘户外用品店’,极为成功。现在在周边户外爱好者的圈子里也是小有名气、颇具好评,挣钱想当然也不少。
嗯,资本主义社会,衡量成不成功的标准始终还是赚不赚钱。
“……盈利的话,如果除去社团成员在商店打?工应得,净利润大概在两三百万円左右吧。露营旺季会多?一些,淡季就少一些。其实也不算什么?,分红的人很?多?,就没?多?少了。不过考虑到每个人投入的成本也不多?,早就回本了,这还是很?棒的。”露营社的成员看了看林千秋,回答了记者提出的关于利润的问题。
利润当然要把社团成员打?工那部分的薪水扣掉,不然那些时间和?力气用在别的地方,找个兼职做做,也是一份收入呢!基本只有‘夫妻店’才会忽视这种‘人力成本’——所?以?几十年后,国内夫妻店即使?一个月利润有两万,也没?人羡慕,反而觉得很?苦。
两夫妻打?工,以?夫妻店每天动辄十几个小时的工作时长做工,还基本无休,五千的月薪只能说是基本了。稍微不那么?黑心的地方,七八千也只能说是正常,而这就和?开夫妻店差不多?了。而开夫妻店还要承担风险、自备营业场所?(夫妻店的营业场所?一般都是自有的,不然很?难长期做下去)等,真要说有什么?好处,也只有自己赚钱自己花,上头没?有人管理了。
“……已经很?厉害了,我们上一个采访的社团,每个月的收益大概在60万円左右。”采访他们的杂志社记者露出了赞叹的表情:“不过他们没?有你们的前?期投入,基本是在那种日租房子里开派对,参加派对当然要缴纳入场费……”
林千秋一听就明白,就是那种日租别墅呗。她上辈子那会儿,班级或者公司团建在这种郊区日租别墅很?常见。价格不贵,但?地方宽敞,还比在酒店搞这些便宜多?了——至于在自己家?搞派对在自己家的都是高手。很?多?人家里即使?有佣人都嫌麻烦,觉得打?乱日常生活了,更别说多?数有大房子的人家里也是没?佣人的,最多?临时找家政而已。
然后这个赚钱办法也挺不错的,估计那是一个很?爱玩的社团吧,能一起办出颇有吸引力的派对。这样的话,靠着大学生之间的灵通消息,客源是不用愁了。而一个不缺客源,交费进场的派对,一个月只要半个两次,有60万円的净收入是应该的。
就是不知道这个收入有没?有除掉社团成员的工资,如果除掉了,这个社团的收益其实就不止表面上的60万円了。毕竟社团成员在派对吃吃喝喝玩玩,肯定是不花钱的,同?时还增加了在学校里的社交地位、结交了人脉——现在的大学生很?看重这个,或者说,未来也是,而且越是名校越看重这个。
“对了,还有几个大学生,一起开了一家旅馆,也赚得很?多?哦。”杂志社记者想了想说。
“旅馆?旅馆的投资一定很?高吧?一定是富家子弟了。”露营社有人摇了摇头说。
露营社的成员超过一半都是东京大学的女生,这次来接受采访的更是全都是!所?以?她们还真有立场说这话——东京大学是国立大学,学费相?对私立大学低了很?多?,再加上是日本断档第一的大学,当然吸引了所?有够得上的考生争相?报名。
结果就是,学校里绝大多?数还是普通出身?的学生……这年头,日本的贫富差距小,富豪只是一小撮人。所?以?就算富豪坐拥更多?的教?育资源,东京大学这样的学校内,也是普通出身?的学生居多?。甚至,学校里东京本地出身?的学生都不多?,大多?来自东京以?外。
说实话,‘一亿总中流’的说法虽然有水分,可此时的日本确实是个相对平均的社会。占据社会绝大多?数的‘中流’们,相?比起别的,更常见所?在地域不同造成的区别。这种区别之中,最明显的就是东京和其他了。
东京出身?的学生,哪怕家里也是工薪阶层,那也是吃过见过的,有一种普通外地学生没?有的潇洒自信。这大概就是日本版的‘京爷’了——在日本、在八十年代,这一现象会更明显。以?几十年后的华夏为例,华夏还存在可以和首都相比的特大城市,另外一些大城市,普通生活也不差特大城市什么?。
但?这个时代的日本,东京是独一份的,而且这个时代的城市与城市、城市与乡村,那真是太不一样了!那意味着的可能是截然不同的生活方式、所?见所?得。
杂志社记者解释道:“的确是这样,都是家境富裕的大学生,不过,旅馆的投资也没?有那么?高。他们租了学校附近的房子改建旅馆,嗯,是爱情旅馆……”