可能有人已经看出来了,司马懿的土地改革,好像与王莽的“王田制”有些类似!众所周知,王莽最终的结局是彻底失败了,难道司马懿就不会步他的后尘吗?
要想搞清楚这个问题,就要看看王莽为什么会失败!总结起来,原因很多,我们需要强调的一点是,王莽改革,先天不足!
王莽夺权,是靠外戚的身份,和平演变,改朝换代,并未完全掌控整个国家,他自上而下推行变革,遭到了既得利益集团的强大阻力,以至于他们阳奉阴违,你有张良计,我有过墙梯,导致许多本来有利于民的政策变了味,反而成为了害民的恶政!
如此一来,不仅那些既得利益者不满意,就连百姓们也不满意,王莽闹了个里外不是人,所有人都反对他!
司马懿在这一点上,就比王莽强多了,不仅对于国家的掌控力,远超王莽,更是一不做二不休,从根源上彻底铲除了改革之路上的绊脚石!
可以看出,司马懿是先打倒了士族地主,就连庶族地主也全都摆平了以后,才推行土地改革,再加上穷苦百姓的拥护与支持,深得民心,几乎没有遇到什么像样的阻力!
司马懿的便捷之处在于,一场叛乱以后,权贵阶层和士族地主本来就遭受了沉重打击,一蹶不振,正好给了司马懿收拾他们的机会!这个世上的许多事,都讲究个时机和火候,时机未至,火候不到,就很难成功!
另外,晋国已经快要不行了,司马懿必须采取断然措施,壮士扼腕,刮骨疗毒,否则难免覆灭的下场,他也就一下子豁出去了,敢于拿那些曾经支持自己的世家大族开刀,这份魄力,一般人可没有!
除此之外,司马懿相比王莽,还有一个更大的优势,那就是有刘纬的成功经验可以借鉴和模仿;而王莽呢,却是托古改制,仿效的是周朝旧制,这不是开历史的倒车嘛!
当然,也不是说周朝旧制就一定是落后的,不好的,可学也得分怎么个学法,生拉硬套,照搬照抄肯定不行!司马懿能够学以致用,融会贯通,相比之下,同样想要学习刘纬,司马昭的套路就不行!
司马昭的想法倒是挺好,问题是没有那么多时间了!晋国亟需一场颠覆性的社会变革,而且要从根本上彻底改变,才有出路,小修小补无济于事,不把那些变革的阻力和国家的蛀虫彻底铲除,司马昭的结局,恐怕与王莽一样,也得失败!
这一点,司马昭是否明白?当然!通过司马懿所推行的一系列变革,他也彻底恍然大悟,检讨了自己的幼稚与错失之处,从一开始不支持,不认可的消极态度,变得逐渐积极起来,坚定支持父亲的英明决策!
这就叫实践出真知!在改革的成果尚未呈现出来以前,司马昭还不服气呢,常与司马懿在具体事务上辩论不休,可后来,他眼见晋国逐渐恢复元气,且日新月异,蒸蒸日上,就彻底心服口服了!
既然父子二人已统一思想,步伐一致,司马懿便放心大胆地把更多权力交给了司马昭!
您没听错,司马懿不仅把皇位禅让给司马昭了,更是在后来,把朝廷政权完全交给了他,自己仅以太上皇的名义,专心治军整军,对付刘纬和汉军!