曹操令盾阵在前,保护弓手,谁料效果却不怎么样!蜀军骑兵虽然距离很远,可射来的钢箭不仅力道十足,也十分犀利,竟有不少能穿透盾牌,直击其后曹兵!
这盾牌难道是纸糊的吗?也太假了吧!相信有的朋友看到这里,会提出这样的质疑!针对这个问题,就有必要解释一番了!
我们现代人,对弓箭的威力,认识上是有误区的。因为现代战争中,已经没有人使用那种武器,早已被枪支所取代,没有感性认识,自然容易产生错误的判断!
且不说弓箭,就是子弹的杀伤力,也经常被人们所低估,事实上其威力远比我们想象的要大得多!
在各类枪战动作影视剧中,两伙人各自躲在小汽车后面,掩蔽身体,互相对射的场面十分常见,可但凡是专业人士,对此都是嗤之以鼻的,因为那纯属是扯淡!
曾经有人做过实验,用手枪和步枪射击小汽车,验证实际杀伤力。结果怎样呢?手枪可以轻松射穿金属车身,造成驾驶室内的严重破坏和杀伤;而步枪,即便很远的距离上,也可以直接射穿汽车!
换句话说,如果对方用的是自动步枪射击,你躲在车身后面,是几乎没有什么防御力可言的,依然会被射伤!呵呵,别说是金属车身了,就连砖墙,都有可能被打穿!
同样,弓箭的威力,其实也很强大,在合适的距离上,普通三合板或铁皮,被射穿不成问题,笔者更是曾经亲眼所见,有人用运动弓射击小树,效果令人惊叹!那支合金材质的箭,竟然把一棵拳头粗细的小树整个贯穿,深深嵌入其内,抽都抽不出来!
这下您终于知道,弓箭的威力究竟有多大了吧!否则,就凭蒙古骑兵那简陋的弓箭,怎么可能射得动身披重甲的西方骑士,横扫西亚和东欧呢?
不过,有锋利的弓箭,势必就有坚韧的盾牌,两者必然是相辅相成而出现的才对。这种盾牌当然有,不过是出现在西方!
如果您看过《角斗士》等展现古罗马战争场面的电影,应该对那种铁皮大方盾有深刻印象!这种盾牌十分坚硬而巨大,步兵只需要蹲下来,整个身体都能躲在后面!而许多步兵以盾牌组合成阵,更如一道无法突破的坚墙,能有效防御弓箭袭击,就算是纯钢弩箭,也很难射穿!
那么问题来了,为什么曹军使用那种木制皮盾,却不像古罗马步兵那样,使用铁皮大盾呢?是曹操的经济实力不够,无法给士兵们配备这种大盾?
其实,这与经济实力的关系并不太大,其中原因很复杂,如果展开来讨论,从东西方战争文化的诧异,一直到武器发展的历史,足够写一篇数万字的论文!..
因此,在这里我们就不详细展开来说了,只简而盖之两个原因:一是拿不动,二是没必要!
先说说拿不动。这个原因,似乎有些令人难以置信,当兵之人,怎么会连个盾牌都拿不动,不大可能吧?
先不用怀疑,你可以亲身试试,那种铁皮大盾,动辄好几十斤重,要你左手拿盾,右手持刀,再加一身铠甲,看你能不能拿得动!
可能还有人会说,即便加一起一百多斤的负重,只要身体足够强壮,就能拿得动啊,不难吧!是不难,这点分量,普通人可能会费点劲,但对力工来说,简直轻而易举,更别说是士兵了!
可是,您要知道,这些负重光是拿得动还不够,古代士兵是需要千里远征,徒步行军的!如此沉重的负担,即便你拿得动,走个十里二十里试试,若还是能举重若轻,那就再走一百里试试!
可想而知,这种盾牌,会成为士卒沉重的负担,除此之外,在作战时也十分费力,不但起不到防护作用,还会拖累士兵,造成麻烦!
那么汉代士兵拿不动,难道