想多了,这是个眾人话题,拿你们个人举例不起来。
青椒看穿他们小心思的笑笑。
而后切入话题,说:
“手錶是一个大家都能接触到的物件。
有需要的自己会戴,不需要的就不戴。
问题是不是就是这么简单?
然而,什么时候起,在很多人眼中,戴这个成为『装必』了?
有米的戴块好点的无可厚非,是身份象徵。
没米的就是真的很需要真的很喜欢戴,也会成为一些人眼中的『詬病』,理由很简单,因为有手机。
因为有手机就能看时间,没米的戴著它就等於『装必』。
怎么的,有手机了没米的就不能戴了,谁规定的?
一款產品的问世,不论兴衰,都会留下它独有的岁月痕跡,留下偏爱它的用户。
明明很正常的事,可为何演变成了现在这种看法。
说白了就是因为蠢,蠢出来的畸形『加之』观。
因为曾经能够戴的起手錶的都是有条件的,所以很多人会自我留下一个,它是身份象徵的印象。
尤其在一些內心自卑的人眼中,这种概念尤为突出。
比如没米但自卑的,看到有人戴著手錶,就会全方位衡量这个人为何戴著手錶。
如果这个人符合他心中標准,就会说,看看人家,不愧戴著块好表。
倘若不符合他標准,就会嗤之以鼻,没米还装机冒啊,你看看你戴的地摊货。
再比如有钱但自卑的,我发家了,我弄块好表戴上,这样人们就知道我已今非昔比。
哪怕我从一开始就不喜欢戴手錶,我也要时不时伸出手腕看看时间。
所以不管哪个层次的人,在自卑的人眼中,手錶基本失去了它计时工具的初衷。
也正是因为这种自卑且畸形的价值观存在於人群中,就像老鼠屎一样坏了一锅粥,导致所有人都对戴手錶的看法,產生了认知偏差。
再比如说四轮子,它的初衷就是出行工具,提高出行效率。
就因为初代產品的造价高昂,没米人买不起,路上只有富豪开。
人们的观念慢慢就变成了,开车的是有米人。
虽说现在汽车基本普及了,但这种刻板印象却一直还在,只是表现在了价位上。
开的车越好就代表越有米。
这无可厚非,但本质不就是『大米多点生活水平就高点』吗。
可很多人不这样想,而是想,开好车的都是大爷、惹不起等等。
这样想的人多了,路上的体现就是,很多价格较高的车,各种囂张跋扈的加塞插队。
没开好车的避之不及,开好车的自我感觉良好。
简直就特码的是,慧根生不出来,光长贱骨头根了。
没米人『溅』在怕,有米人『溅』在自我优越感十足。
所以『溅』字面前,不分贫穷和富有,只分认知。
所以那些经常在网上打字评论,『能买得起好车的人难道不如你聪明』的这些人听好了,你们就是『溅』字代言人。
手錶也好车子也罢,只是一个举例,生活中方方面面又何尝不是如此。
人们因为慧力不足,总会以所谓的价格去衡量事物,而不是本质。
比如说,同样是做一件好事,有米的做了,网友会说,福德深厚活该你有米。
而没米的做了呢,很多人则会想,老实巴交一辈子就攒了一身厚道,挣不到钱也能理解。
这跟有米没米有关係吗,本质不就是心地善良和不善良之分吗。