戛纳电影节还是有不少好片的,并不是参展全都是晦涩难懂的独立电影。
朴赞郁之前的《我要复仇》也很有看点。
这老哥是和复仇杠上了,在电影放映结束后,他表示还将再拍一部关于复仇的电影。
媒体报道偏向于客观事实,讲有哪些人参与了首映,首映现场观众的反应,还有放映结束后,主创和大家的互动。
重点强调了郝运这个编导对电影的理解,让电影人叹为观止。
而影评人就更加的主观情绪化。
蒂埃里.弗雷莫是法国影评家,卢米埃尔电影博物馆创建人,2001年起任戛纳电影节艺术总监,选片委员会竹席。
他的这篇名为《新星闪耀,这是一部让人用上帝视角审视命运的电影》的影评刊登在电影节的场刊《银幕》杂志上。
从名字就可以看得出来,蒂埃里.弗雷莫很正面的评价了电影。
不过,他的这篇影评和他以往的风格颇为不同。
蒂埃里.弗雷莫很少有废话,通常以辛辣和一针见血而被影迷们追捧。
但是这一篇,刚开始就在讲他怎么认识的这位年轻导演。
那是电影节第一天酒会,蒂埃里.弗雷莫上了个厕所回来的路上,他遇到了这个年轻人。
郝运说着一口不算太流利的法语。
蒂埃里.弗雷莫其实会说英文,这样的场合不会说英文的很少,他也想不明白郝运为什么非得说法语。
郝运和他问候了一下,就开始进行聊天。
蒂埃里.弗雷莫很幽默的表示,他猜这個年轻人肯定不知道他是谁,因为他请教的问题是关于导演的。
尽管蒂埃里.弗雷莫也曾经当过导演,但是肯定不会有人把他当成一个导演。
郝运不认识蒂埃里.弗雷莫,可蒂埃里.弗雷莫却认识他。
在为戛纳电影节选片的过程中,蒂埃里.弗雷莫就对《心迷宫》印象特别深刻了。
他在影评文章中对这部电影评价道——
“导演的首部长篇,就能用极高的叙事能力,讲述一个引人入胜的故事”。
“五十万美金制作出来的佳作”。
“导演聪明又踏实,这样粗糙的影片里,是藏不住的才华迸现”。
海外娱乐媒体刊登了不少类似的评论。
霓虹的《电影旬报》评论文章说道“这是一部如《罗生门》般的电影,但是年轻的导演郝运显然更深受诺兰、昆汀等人的影响,将一件本来很简单的事情通过每个人不同的视角,打破时间和空间的限定重新梳理,最终呈现出一个令人深思的真相”。
甚至连米果娱乐界两大报刊之一的《好莱坞报道》都有小篇幅的报道,它表示电影揭示了“最真实的人性,以及最深刻的悲凉”,体现了“华夏农村的真实现状”。
没有谁说《心迷宫》太复杂,让人看不懂。
因为对于影评家来说,看不懂是一件很丢人的事情。
国内的媒体就夸得更加不做掩饰了。
很多人对国外盲目崇拜,外国人都说好,那肯定非常好。
能让外国人赞叹,这就是一种为国争光。
所以,当这些影评文章被翻译回国内后,郝运的这部《心迷宫》就让观众期待了起来。
而国内的影评人也把一篇篇的影评文章发布在各大平台和报刊杂志。