适当取舍?安格尔眼里闪过疑惑。
诺美芬斯提到的取舍,是让他站在考官的立场来回答吗?换言之,很有可能会做违心的回答?
安格尔很想询问,但可惜他现在不能说话。
诺美芬斯继续道:“不过,这里还有一个难点。当你选定考官后,你单从外表上,是很难判断出考官立场的。”
“而只有判断出考官立场,你才能迎合他们的立场,做出让他们满意的回答。”
安格尔听到这,大概懂了。
所谓取舍,的确就是要改变自己的立场,哪怕所说之话“违心”,也要站在考官的立场去做回答。
不过,安格尔心中还有一些疑惑,这个关卡的名字叫做“问心”,但如果说违心的话,这算是问心吗?
诺美芬斯:“根据那位的说法,以前很多通过心之章的挑战者,大多在这场问答中,都选择了克制的回答。”
克制,就意味着不站立场,或者哪边立场都沾点。
可就是不明确表态。
就比如,你认为人之初是善还是恶?挑战者因为不知道考官立场,于是就克制、模糊着回答,侃侃而谈人之初既非全善,也非全恶,而是混沌。
这话听上去也没什么错漏。
如果你能靠你的话术成功的说服考官,考官还是有概率让你过的。
“但是,如果你遇到的考官,恰好是一个极端立场,眼里容不得沙的那种人,那你选择克制回答,反而会适得其反。”诺美芬斯:“所以,心之章对于很多挑战者来说,也是很考验运气的。”
安格尔明白诺美芬斯的意思,选择中庸之道是可以的,但也会有遭遇极端立场而被批的风险。
所以,重点就是判断考官的立场。
安格尔对此倒是有一些信心,他完全可以在对话时用超感知去确定考官的情绪,然后不断调整自己立场。
如果他所说的价值观让对方不喜,那就立刻用“但书”进行自我反驳,跳到考官欣赏的立场。
这么一看,对于其他挑战者最难的判断关卡,对安格尔来说,倒是最容易规避。
诺美芬斯:“我没办法帮你判断考官的立场,但是,那位授予了我一些临时权限,这个权限可以让我帮你辨别考官的身份。”
“到时候,你做出选择后,我会将考官身份偷偷告诉你。”
“在立场判断上,我能帮你的,就只有这些了。”
安格尔轻微的点点头,以示感谢。
考官的身份虽然不能直接关联他内心的立场,但有些身份天然就带着立场。
譬如以杀手为职业的人,大多轻慢生命与律法;战场上的军火商,其立场大概率倾向拥护冲突、摒弃和平;毕生追求利润、倒卖人口的奴隶商人,其对于自由与价值的定义,也一定和常人相悖。
所以,能够确认考官的身份,这对安格尔来说,也是有很大的帮助。
“心之章的规则与难点,大概就是这些。”
诺美芬斯说到这时,安格尔以为就该自己挑选考官的时候,但谁知诺美芬斯突然话锋一转:“不过,以上我说的只是普通挑战者进入心之章的情况。”
“我这里还有一些隐藏情报告诉你。”
隐藏情报?安格尔一愣。
诺美芬斯:“这些隐藏情报同样是那位告诉我的。”
“根据她的说法,这一关其实是有两种通关的方式。”
“第一种通关方式,就是我刚才所说的普通挑战者的通关方式。通过克制与模糊立场,或者预判考官立场,来进行回答。”
“只要你的回答能让考官满意,考官就会放你通过。”
“这种通关方式,我称之为——迎合之路。”
一切都以迎合考官的方式,来完成挑战。
“第二种通关方式,也是那位告诉我的隐藏情报,我称之为——真诚之路,或者说这才是问心之路。”
“换言之,当你选择这种通关方式的时候,你的回答要基于自身内心的真实想法。”
“哪怕你的立场和考官立场不一样。”
安格尔:基于自己的想法,那这样和考官相悖,岂不是会被直接判输?
安格尔疑惑。
诺美芬斯似乎猜到了他的想法,说道:“是的,考官大概率不会欣赏你的回答,但是真诚之路的真正考官,不再是那些方块中的人,而是隐匿于学者九章背后的……残酷学者!”
残酷学者?!
安格尔眼神微微闪烁,余光不经意的瞥了眼对面恶魔主持尾巴上的马灯。
所以,按照诺美芬斯的意思是,残酷学者会“监考”?
“我猜你一定在想,残酷学者难道一直在旁听着?当然不是,这条路的本质,说是‘真诚’,但实际上是要你的回答言之有物。”
残酷学者作为追求知识的大魔神,祂对于任何“言之有物”的知识,都是渴求的。
本章未完,请点击下一页继续阅读》》