李慎行:“他们竟然点了一堆狼烟来混淆天基雷射武器的瞄准器,有时候还偏偏选在沙尘暴的天气来测试。这合理吗?”
“还特地为这个目標造了一个小的城市,然后把目標靶子放在城市的巷子里。怎么感觉像在玩游戏一样。那费了老劲造出来还有什么意义。”
李文军解释:“复杂起伏地形会改变地面目標相对位置和角度。地形起伏导致目標实际位置与计算位置偏差,增加天基雷射武器瞄准难度 。如果目標躲在山谷中,天基雷射武器易受山体阻挡或误判目標高度、距离等信息,难以准確瞄准。比如漂亮国在阿富汗作战中,常规侦察和打击手段就会因为阿富汗的多山地形受影响。”
“同理,高大建筑物、茂密森林等遮蔽物会遮挡目標,比如海湾战爭中,大量建筑物成为目標掩体,天基雷射武器也难以瞄准目標。”
“他们点狼烟,是利用大气环境引起的光学畸变来干扰雷射武器的瞄准精度。因为地面大气並非均匀介质,当温度、湿度、气压,悬浮物浓度不同时,大气密度不均匀。雷射穿过会发生折射、散射等现象。”
“热对流使大气中出现温度梯度,造成光线传播路径弯曲,偏离目標。尘埃、烟雾等气溶胶颗粒会散射雷射,降低能量並干扰瞄准系统对目標的识別和跟踪。比如海湾战爭中,油井的大火產生的大量浓烟瀰漫在空中,就严重影响依赖光学瞄准的武器系统。所以天基雷射武器在此环境下瞄准准確性也会大幅降低,他们是在想办法测试我们自己的武器在这种情况下的精確度。”
“以后在武器的实际运用中,导致武器失效或者威力和精確度降低的理由会更多更复杂更奇怪。所以他们在想方设法模擬出所有可能的情况,做好预判,纠正误差,减少干扰。”
一个月后,李慎行开始问稍微有点深度的。
比如今天发邮件来问的:“为什么我们的目標是向更短波长靠近。现在漂亮国的ifx计划使用的是氟化氢雷射器,工作波长为2.7微米,已经在近红外窗口內,大气衰减相对较低,而且也通过多次地面和空间试验验证了可行性。”
其实这个问题,本来物理基础较好的人,是可以自己想明白的。
但是李慎行基础差,想不明白也正常。
而且能提出这样的问题,至少证明他有在认真思考。
李文军挺欣慰,详细回答了一下:“更短的波长具有更强的大气穿透性,可减弱云雾、沙尘等气候变化的干扰,所以能量衰减更少。而且短波长雷射受大气湍流影响更小,结合自適应光学技术可进一步补偿光束畸变,提升瞄准的精度。”
“越短的波长具有越小的光斑直径,在同样的总能量下能量密度更高,毁伤效能大幅提升。比如1.3微米雷射用8米反射镜在3.6万公里高空形成的光斑直径仅为2.7微米雷射的一半。”
“缩短波长还可以在同等毁伤效果下,降低雷射器功率,减少能源消耗。短波长雷射可以用更小的光学反射镜达到相同聚焦效果。比如1.3微米雷射所需反射镜直径可比2.7微米雷射减少约一半。综合之下,就能减轻卫星平台的体积、质量和成本。而且小型化光学组件可以让卫星平台搭载多套雷射器或其他设备,提升任务灵活性。”
“短波长雷射更易被目標材料吸收,转化为热能,导致更快速的热破坏,还能引发更强的光化学效应或等离子体诱导衝击。意思就是,不管目標是金属的还是复合材料的,雷射波长越短,伤害性越大。”
“卫星雷射通信已验证1.3到1.55微米波段的优势,所以这个波长迁移至武器系统完全没有问题。短波长雷射以后必將成为各种雷射武器的核心装备。”
李慎行:“既然大家都知道好,为什么还停留在2.7微米波长呢?”