858滨崎川岛,学术质疑(一更)_重生后我是所有大佬的白月光_都市小说_蚂蚁文学
858滨崎川岛,学术质疑(一更)
858滨崎川岛,学术质疑(一更):
准确来说,是没空参加。
十一月初,R国著名遗传学专家、精神病学专家、儿科医生,同时也是数学家滨崎川岛在著名医学杂志TheLancet,也就是国内常说的《柳叶刀》上发表了一篇名为《临床试验中申克沃特效药对孕妇及孕期胎儿的危害性研究》。
其中,对江扶月研制出的申克沃特效药,进行了“抽筋扒皮式”的成分分析,再列出相关临床试验数据,最终分析得出所谓的“申克沃特效药”是强性致畸药的结论,望各国慎用。
说起来这个滨崎川岛,跟江扶月还有几道拐着弯儿的联系。
首先两人同为拉斯克医学奖得主,滨崎川岛是2010年的,而江扶月是2052年的。
两人同样年少得志,且都是因病毒特效药和疫苗方面的成就而获奖,多多少少有那么点相似。
外媒还曾一度称江扶月为“年轻版滨崎川岛”,结果被江扶月直接说No,并让他们之后都不要再这么称呼。
态度之强硬,眼神略轻蔑。
有摄像机拍到当时在场的一个R国记者脸都绿了,好几次想要开口(估计是回怼),但每次都只张了张嘴,对上江扶月凌厉的目光瞬间怂了,最后愣是一个字都没说,憋到表情扭曲。
第二天这段录像传回国内,发布在网上,立刻被眼尖的华夏网友发现,并制作成动图表情包,配上文字——
从那之后,外媒所有报道里都没再出现过“年轻版滨崎川岛”这个说法。
当然,对于江扶月这样不留情面的做法,外界也有讨伐指责的声音。
说她刚拿了奖就冒犯滨崎川岛这样的前辈,目中无人,素质低下。
而江扶月既不否认,也不争辩。
随外界怎么评价,她不接受就是不接受,讨厌就是讨厌,把排斥和厌恶表现得明明白白。
还理直气壮。
大家再联想到华夏与R国之间从百年前就存在并延续遗留至今都未曾和解的那些恩恩怨怨,突然又可以理解她的做法了。
国内网友高喊:解气!
国外网友赞美:好刚!
不过为了如今两国关系和谐(至少表面要和谐),这事儿便就此揭过,并未大肆渲染。
意思是:咳……大家暗戳戳爽一下就行了,面子上还是要装一装,不能太明显。
以上,是江扶月和滨崎川岛在学术奖项上的关(结)联(怨)。
其次,滨崎川岛作为如今滨崎家族的话事人,也是滨崎千叶和滨崎直原的亲爹。
好巧,江扶月和他两个儿子都交过手。
先是国际竞赛中大败滨崎千叶为首的R国队,之后又在交换期间,当着临南一中所有师生,玩得一手“琴棋书画”,直接把“象棋天才”滨崎直原踩在地板上摩擦。
所以这回,亲爹出马,来势汹汹,看样子是要报仇啊?
最后,滨崎川岛作为一名数学家,而且还是在R国成就不俗的数学家,曾在十年前提出了关于J方程和超临界厄米特杨振宁米尔斯方程的一个新猜想。
但由于证明步骤存在逻辑问题,所以世界知名数学期刊《数学新进展》退回了他的稿件。
滨崎川岛直呼不服,多次申诉,可惜都没能通过。
《数学新进展》就是铁了心打定主意不登他的“谬论”。
可滨崎川岛却坚持声称自己的步骤没错,还给《数学新进展》泼脏水,在媒体面前大骂编辑团队没眼光、没水平。
当时数学界为着这事闹得沸沸扬扬,全球数学家前赴后继扎进了这个猜想中,核算复验,并由此分作两个阵营——
一方认为,既然没有充分的证据证明滨崎川岛错了,那就应该判定他是对的。
而另一方则觉得,虽然没有充分的证据证明滨崎川岛错了,但也没有准确的证据证明他是对的,所以只能当错误来处理。
眼看这么多学者专家都没办法斩钉截铁地说他错,这下滨崎川岛更有底气了,为挽回被退稿的颜面,他甚至还企图将《数学新进展》告上法庭。
还好,最后及时刹车,并没有做绝。
但《数学新进展》还是把他拉入了黑名单,内部通告此后永不接收滨崎川岛的投稿。
而滨崎川岛却根本不在乎,反正没人证明他错,这就够了!
直到——
江扶月那篇《J方程和超临界厄米特杨振宁米尔斯方程的变形》论文横空出世,并入选《数学新进展》,在最显眼的位置刊发。
里面有充分的理论证据证明滨崎川岛当初的猜想大错特错。
这个打脸,不要太响。
滨崎川岛也因此被整个数学界群嘲:还不如一个小姑娘。
那之后,他就悄咪咪、不再公开发言了。
外界纷纷猜测:臊了老脸,干脆缩起来当乌龟!
实验室。
徐开青:“滨崎川岛这个老家伙可不好对付。”
老彼得:“如今他说特效药有问题,还把数据都摆出来了,明显是准备而来。”
徐开青:“有备而来不是准备而来,谢谢。”
“……反正都一样。”
“关键《柳叶刀》已经把这篇论文公开发表了,是什么意思不用我多说吧?”
这证明《柳叶刀》认可了这篇论文的观点。
《柳叶刀》,是由Elsevier出版公司主办、国际公认的综合性医学四大期刊之一。
据最新《柳叶刀》杂志官网显示:去年期刊引文报告与ClarivateAnalytics分析,影响因子高达60.392。
可见其影响力与权威性。
而论文中提到的“药物对孕妇和胎儿的危害程度”主要是依据M国食品和药品管理局,即FDA,颁布的标准,通常划分为A、B、C、D、X级,共五类。
A级是经临床对照观察,对胎儿不造成损害的药物,属于安全级别。
B级则是在动物试验中没有发现对胎畜有损害,但尚缺乏人体临床实验观察资料的;或者是动物试验中对胎畜有损害,但人体临床研究中未能证实的
C级……
通常A、B级药物,对胎儿无危害、无副作用,可安全使用。比如多种维生素类,以及类似青霉素族、头孢类的抗生素等。
然而C、D级药物就对胎儿有致畸或流产的危害了,但却对孕妇有益,不能贸然使用,比如一些抗生素、激素类药物。
至于X级……不管是从动物实验,还是临床资料来看,都对胎儿危害性大,属于妊娠期禁用的药物,如抗癌药等。
而在滨崎川岛这篇论文中,他未经FDA批准便私自将申克沃特效药划归为X级!