“上帝啊,这里让我想起了俄国,1917年4月的俄国!”
1918年9月底,当克洛伊.冯.海因斯贝格女士跟着赫斯曼一同走出弗列德累彻斯特拉斯火车站时,她再一次被眼前的景象惊呆,就像去年她从俄国回到柏林时一样。
火车站广场上人头攒动,到处都是前来参加集会的人们,他们分成至少十群,每一群人中间都有一场热情洋溢的演说或是辩论——宣传战争的,反对战争的,要求民主的,支持布尔什维克主义的,或者是其他什么主张,现在都可以光明正大地通过演说和辩论来吸引支持者了。
这样的场面在和平时期,比如第一次世界大战爆发前的德国,或许是一件很好的事情。当时的德国在经济上非常成功,民众拥有的社会福利也领先于其他资本主义国家,而且国内的政治也相当自由,完全可以非常平稳地转变为一个民主国家。
但是现在启动民主化进程,显然是非常有害的!德国正面临前所未有的灾难——她正在输掉一场至关重要的战争,问题只是输多少,而这取决于德意志人民在最艰难的时刻,能否团结一致。
而从1918年8月或9月间骤然开始的民主化,却生生撕裂了原本还算团结的德意志人民。
因为是否要向敌人投降、是否要剥夺一部分人的财富和地位乃至生命、是否要将德意志人用鲜血和汗水建设起来的国土割让给敌人,这样的重大问题在德意志根本不是用民主投票可以解决的!
这就好比美国过去不能用民主投票解决南北冲突(南北战争),英国人如今也不愿意用民主投票去解决爱尔兰和印度问题一样。
“立即实现不割地、不赔款的和平!”
“笨蛋,不会有这样的和平!”
“立即停战!”
“不能停战!要抵抗到底!”
“打倒皇帝!德意志民主万岁!”
“皇帝万岁!祖国万岁!”
“苏维埃万岁!走俄国人的道路!”
“叛徒!你们是国家的叛徒!”
“走狗!你们资本家的走狗!”
“犹太人,你们统统是犹太人!”
“你们才是犹太人!”
而在柏林的这座火车站广场上,每一场关于国家前途命运的辩论,最后都会变成谩骂、争吵,甚至动手斗殴。在所有的重大问题上,持不同观点的人们根本无法调和,谁也不会包容对方的观点,谁都将不同观点的人当成了国家的敌人,根本不存在接受或包容的可能——这就好比要让希特勒和默克尔在叙利亚移民的问题上达成共识一样。