阿轮愣愣的看著沈溪,不说话。
沈溪继续追问阿轮妈妈:“为什么一定要分享呢?如果孩子自己不想分享,你为什么要强迫他?”
“就为了让你有个会教育孩子的名声吗?”
阿轮妈妈脸色一变:“你胡说!”
“是不是胡说,我不知道。”沈溪笑了笑:“我只知道,你家阿轮,比我最开始看到他时,更胆小,也更看大人的脸色。”
也更……喜欢討好別人。
这话太伤孩子,沈溪没有说出口。
分享的確是美德,但这种分享,应该是孩子自己想分享,大人可以引导,但不能强迫。
为什么一定要让別人把自己喜欢玩的喜欢吃的东西分享出去呢?
这种强迫,本身就非常霸权。
你咋不分享自己喜欢的衣服,分享自己的钱呢?
孩子也有独占欲,如果小时候,他这种欲望一直得不到满足,以后他们长大,又要花多少时间金钱和精力来弥补自己童年的这种缺憾?
甚至有的孩子,会因此成为討好型人格,这样活著,不累吗?
为什么孩子不能想给就给,不想给就不给,为什么他们不能说不呢?
孩子难道没有自己的想法吗?
只是因为他们小,就要这样受欺负吗?
凭啥?就凭你是家长?
沈溪对阿轮妈妈这种家长的教育理念,无法苟同,更不赞成的是她的沾沾自喜。
觉得自己特別会教育孩子,她的孩子特別大方,愿意跟別人分享一切东西。
孩子的意愿呢?
阿轮妈妈脸色很难看,粗喘几声后,“道不同不相为谋,我懒得跟你说!”
弯腰抱起孩子转身走了。
阿轮呆呆的看著沈溪,神情有种……无法形容的感觉。
谁说孩子不懂呢?
他们其实都懂的,只是他们不会表达而已。
沈溪伸手,抚了抚財宝的脸蛋:“宝儿,你想给別人玩就给,不想咱们就说不,知道吗?”
財宝一直胖手托腮,趴在方向盘上,静静的看妈妈为她吵架,听到妈妈的话,她立刻笑眯了眼睛,直点头。
妈妈真棒,宝宝好有安全感。
爭吵只是一时的,很快孩子们又围上了財宝的车,大家摸来摸去,也很开心。
沈溪后退几步,不打扰孩子玩耍。
有相熟的大妈凑过来劝道:“小沈別跟阿轮妈妈计较,她这人,就是这样。”
另一个大妈也接著说:“是呀,我看照她那样养孩子,真是要养废了。”
在这里玩的孩子,谁都可以去拿她儿子的玩具和吃食,孩子不给,她还要批评,时间长了,阿轮胆子越来越小,东西都隨便人家拿,他一句话都不敢说。
同时,他也爱拿別人的东西……
因为他不知道,这样不对。
“你们不知道,她家婆婆和老公特別厉害,她自己又没工作,听说娘家也穷不给力,全都指著婆家,她在婆家哪里说的话响?”
有知道內情的大妈就出来爆料。
那个阿轮妈妈在家要听婆婆和老公的话,出来又谁都不敢得罪,连带著孩子,也跟著变成討好型人格。
沈溪听完,在心里嘆了口气。
孩子在上学前,绝大部分的教育来自於父母,父母是什么样的性格,孩子多半就会养成什么样的性格。
比如阿轮,他天天看著妈妈在爸爸和奶奶面前唯唯诺诺,说啥是啥,他也变得敏感胆小,生怕自己哪里做得不对。