第二天,取钱的人依然很多,很多。
当然,取钱的大多都还是取的活期存折里面的钱。至于说,定期存款,目前还没有人动。但是银行的现金量,却是每天都在不断的飞速下降着。这以前,多是有人存,有人取。银行有时候,只不过充当着一个金钱中转站的功能。钱永远都是在这里面存放着,只是从一个户头转到另外一个户头而已。
现在倒好,活期存折的钱都给取走了,这银行金库里的钱,是看着越来越少,这万一真的大家不要利息了,来取钱怎么办?
“老板,你觉得他们会怎么做?”梅丽莎问。
林风微微一笑。
“他们可以做的手段很多,例如散播各种言论,告诉大家所有人取钱,会造成银行货币紧张,导致银行财根紧缩,会危机社会正常的金融秩序,会导致企业无法贷款,工厂无法正常开工,最终的结果就是社会金融崩溃,大家倒霉!”林风呵呵一笑,“可惜这样的言论,对中国老百姓是没用的。”林风耸耸肩,“中国五千年的历史文化独特性,让中国老百姓相信一点,那就是——落袋为安!当然,也可以说是脚踏实地。这钱啊,在老百姓心中,放哪儿都没有放自己口袋里让人放心。当然,现在大家相信放在银行安全。但是如果银行发表这言论,那么老百姓必然会对银行产生怀疑。想啊,我钱存进银行,那就应该可以取出来。现在你发表这样的言论,却说我不能取出来。说取出来了,会影响社会金融秩序,会导致中国金融崩溃,这不会让老百姓去将钱继续存在银行,而是会认为,天啊,我钱存进去,不能取出来了,居然还有这样的道理,这太吓人了。所以,最后老百姓,肯定会选择疯狂将钱取出来!”
梅丽莎想了想,点点头。她来中国那么久,总算明白了中国的独特性。这个世界分为中国和世界。意思呢,就是中国和世界是完全不同的。在世界流行的一套,你在中国未必流行。而这个规律,是无数世界级的大厂在付出了无数惨痛代价后,总结出的经验。
国外公民,自然会明白如果将钱全部取出来,必然会造成银行挤兑,会产生一系列的不可预知的金融事件。所以,大家会很理智。只要银行没有发生重大金融问题,可能破产,那么大家就不会去挤兑。但是中国嘛,你越说不能取钱,越要取钱。
这个道理,就如同在这之前,有风吹说是央行准备推出千元钞票。这个提案,是全国政协委员、山-东工商联副主席宗立成在2004年的全国人大上提出的。他的理由是如今社会经济高速发展,人均工资已经上升到一个高度,物价连连攀升,消费者在消费时,一次性支出的钞票越来越多,再用百元钞票显得有点不合时宜。
而大面额人民币拥有多种优势和好处。第一便于携带,第二减少流通环节的时间,提高效率,第三节约纸张。这是利国利民的。但是这个却遭到国民的全面反对,说发行千元人民币是祸国殃民,一旦发行,物价必然会节节攀升,甚至达到令人难以高攀的地步。不少人,更是辱骂宗立成是资本家的走狗,是贪污分子的爪牙。最终,这个提案遭到否决。
但是大额人民币,是否真的不行呢?
其实从金融学上来说,是与一个国家的经济水平相关的。当一个国家的经济水平上升到一定高度,就可以发行大额货币,用来满足市场需要。毕竟你去买个楼,却需要装一箱钱,未免有点不合时宜。虽然可以直接转账,但是有时候,现金还是更为方便一点。尤其去商场购物等等,你买个东西,打开钱包,一大撂钞票,无疑很臃肿。这种情况下,发行大额钞票,无疑更为方便一些。
但是为何国人惧怕?原因就在于当年民国时期也曾经发行过大额钞票。民国37年8月19日,国民政府实行币制改革,废除法币,流通金圆券。以金圆券1元折合法币300万元收回法币。金圆券发行3个月后,物价暴涨,币值猛跌,百姓提着一麻袋的钱,还买不到一个窝窝头的情况,比比皆是。导致当时的物价彻底崩溃,市场彻底混乱。最终至次年上半年,即被群众拒用。群众宁可以物易物,都绝不会接受用这法币。
所以,国人害怕现在使用大额钞票后,再次出现这样的情况。万一,发行1000元钞票之后,现在本来10元能够买碗牛肉面,结果呢,发行了1000元钞票后,20元都未必能买到,这不是坑爹么。因此,国人坚决反对。
但是从各国实际情况来说,国家发不发行大面额人民币,物价该要上涨的,还是要上涨,通胀压力大的还是要大,人民币要贬值的还是要贬值,这与发行不发行大面额人民币是不相关的。更何况,现在已进入“卡”的时代,不要说单位人员发放工资已不用现金,直接用“银行卡”记数;就是人们去商场购物消费,也已习惯于“刷卡”而不用现金了,所以,无论是大面值人民币还是小面值人民币,对单位也好、消费也罢,都只是个数字,人民币的大与小已无实际意义了。从这个角度来看,发行与不发行大面额人民币都是一样的,根本不影响货币的流通,这只是一个数字罢了。