回忆每天写的回评
昨天写完后睡得很香沉。
一觉睡到大天亮,还一夜无梦。
看来养成写日记的习惯还是好的,尤其是定时发送,这个习惯是我学来的,而且尝试过之后,感觉到了好处,这才保留下来的。
前几年听得到aPP里《罗辑思维》的节目,其中说到定时播报会让人放心,而且坚持下来也就这么回事,并不累的。
当时我是留心了,所以学了过来,在几个场合去应用的。
其中一个场合就是每晚在武侠群里,固定时间的发送回评。
那是从2018年开始的,一开始是梁羽生家园论坛的斑竹组团看网络大电影《七剑下天山》,原著党对于改编的剧作总是又望眼期盼,又咬牙切齿。
期盼的是看看把原著搬上屏幕,把心里的形象展示出来是什么情形。
可恨的是,有些情形是无法再现的,这时候会有恨铁不成钢的恼怒。
看了之后,我是觉得创作人员是细读过原著的,有些改编一看就知道是顺着原著的意思来修改的,不是最像,却很相似。
隐约可见,是那么个味道。
于是我就写评论,这个评论与其说是剧评,还不如说是结合了网大,在推广原著。
的确,看过原著的人是觉得原著更好看。
一开始我也只是顺着自己的思路去写,可没想到那个剧评我写了一个系列,一共七天,一天一篇评论,写到后来,我就想索性结合《七剑下天山》的书名,写七个人物的评析吧!
于是出来这么一个系列。
我不知道别人的评论怎么写的,好像有人说,要好的坏的都写,这叫客观。
我是从小就看着梁羽生的书长大,对于一些人物都有久别重逢的欣喜感,对呀,历经风雨,回头望时,原来你还在,一起都还在,那种喜悦和温暖是难以名状的。
所以我写的时候是带着久别重逢的感情在写。
而且《罗辑思维》里有一档节目说的是,别去批评指责人家的不是,那好像是在解说一位历史人物,而是要还原当时的情景,理解人家的无可奈何,人家的憋屈和妥协都是迫不得已,而且已经是最好的选择,最优的方案了。
我是蛮喜欢这样的观点,所以就用了这个观点来写评。
写完后感觉意犹未尽,同时也发现了一件事,很多小朋友都没看过原著,他们都是根据影视剧来认知的。
记得有一条评论很有意思,说的是我写的杨云骢名字没写错,很多人都写成“杨云聪”,我觉得这也值得说吗?而且还是表扬,看过原著的人都知道的。
于是我就开始写《七剑下天山》的回评,而且在此之前,梁羽生家园论坛举办了征文活动,其中一位网友就写了《云海玉弓缘》的回评,看得评委都说太长了。
平心而论,那位网友的《云海玉弓缘》回评,有些观念我不赞同,是个人的见解没错,可分明是脱离了原著的氛围,那是变了味儿。
我也劝过人家,要不自己去写,可他就喜欢那样。
这件事倒是给了我启示,我也可以写回评呀,带着小朋友一起阅读原著,不是很好吗?于是开始写了。
一开始写,就发现快不了,开头的信息量太大了,要一一解说,那么就慢慢写,每天写一段。
有时候自己有了思考,也记录在内。
我感觉自己是在大家的关注下,又重新看了原著一遍,这种感觉也是很新颖的。
所以每天都愿意去读一点,然后写一篇下来。
也就是那时候,每天固定时间发在群里,大家一起来读。
养成了习惯,也就觉得这真的是一种陪伴。
好了,暂时写到这里,如果今天有空,那么继续写下去。