来源新\浪
导论
海南万宁被指控“\性\侵幼\女\”的两个禽兽,小学校长陈某鹏和房管局职工冯某松,看来要脱几层皮了。
他们触到了这个社\会\大多数人的痛处。
这个痛处就是四处弥漫的被迫害感、不安全感、不公平感。其激起的愤怒、仇恨情绪,借助道德优势,能量是惊人的。
“小学校长”、“房管局职工”这些符号,虽然不如“官员”、“富人”、“人大代表”等符号更逗人恨,即更能伤害、威胁没有防御能力的民众及其子女\,但也属于“体\制内”那一伙的,尤其是“小学校长”,他要“\性\侵幼\女\”的话,有足够的便利条件。
骂教育,骂体\制,骂权力对的袒护,表示要“阉”了禽兽们,这些活让别人去干。我来干点别的:对“\性\侵幼\女\”进行一个简单的社\会\心理分析,描述一下这类现象的“发生逻辑”。
\性\侵幼\女\的两大群体
如果我们还有记忆,就知道,海南万宁这次“\性\侵幼\女\”远不是最恶劣的,像贵州习水“嫖\宿幼\女\案”、河南永城官员强\奸幼\女\案等,太多了。大家之所以对海南万宁这个事情进行巨大关注并义愤填膺,是压抑后的情绪大爆发。
但实际上有两种“\性\侵幼\女\”,由中国社\会\的两大抽象群体来完成。
一类是利益链上的食肉动物,这个社\会\中的掠夺者,比如官员、富人;另一类是食草动物,丛林社\会\中的“失败者”,比如农村老人、乡村教师、打工仔、邻居、亲属。
值得注意的是,从数量上看,后者对幼\女\的\性\侵,比前者还要严重。广东省妇联在2012年所披露的一份报告,证实了这一点。大众之所以更容易对食肉动物\性\侵幼\女\表示义愤,说到底,是一种心理投射,把在其它方面受掠夺、受欺负,全投注到了这件事情上来发泄。
但如果我们有幼\女\,那么,对于心理失衡的食草动物,是必须防的,作为邻居、亲戚、教师、工友,他们实际上更有便利条件。
我还想恶狠狠地揭露,在今天,无论一个人是食肉动物还是食草动物,只要具备这两点心理特征中的某一点,一定\会\有“\性\侵幼\女\”的无意识或有意识冲动,尽管冲动不一定就变成行动。
这两点心理特征是:a、具有“占有”的强烈倾向或焦虑;b、心理失衡。
这两点心理特征,像狄仁杰对元芳所说的,背后有一个天大的秘密。
利益食物链,心理食物链
无论是怎么发生的,今天的中国社\会\,已经稳固地形成了一条食肉动物吃食草动物的利益链(贫富悬殊、阶层固化、机\会\不平等都是对这个利益链特征的描述),而且这个链条越来越坚固。
这条利益链,根据一个人的权钱学历户籍容貌等综合排序,也大致对应一条“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”心理的食物链。
插句题外话,所谓“diao丝”的自嘲,其实就是一种预先的心理保护——“我为了防止被你在心理上吃掉,先贬自己了,在心理上,你吃我,对于我也就没什么杀伤力了”。
当利益食物链和心理食物链一起变成每个中国人不得不参与的游戏,而且好像还改变不了时,就有了可怕的社\会\心理后果。
心理变态
第一个后果,食肉动物\会\心理变态。
在以掠夺为特征,且不公正的利益游戏中,一个人要得到什么,得拿出一个“资格证”,就是比谁更无耻,更无良,无论是当公务员在抢劫集团里往上爬,还是勾结官员挣钱,无一例外。
弗洛姆老师曾经揭秘过,一个社\会\,你要在制度上玩下去,得让人们具有某种匹配的社\会\\性\格和心理结构。比如,资本主义要能玩下去,就要培养人们的占有倾向,培养他们的“自由”意识,培养他们“努力才能成功”的信条。“社\会\主义”,则需要培养人们的受虐倾向。
党国体\制需要培养什么呢?培养把政府和国家看成是一回事,且在心理上寄生于这个体\制的五毛。