核对完毕后,张林深吸一口气,对小林说:“开始吧,先从头部和躯干开始,这两个部位是確定死亡原因和死亡时间的关键。”
解剖室的无影灯发出刺眼的白光,將解剖台照得纤毫毕现。张林和小林戴上双层手套、口罩和防护面罩,先將装有头部的5號尸袋打开。一股混杂著血腥和轻微腐败的气味瀰漫开来,小林下意识地皱了皱眉,张林却早已习以为常,目光专注地落在头部残骸上。“小林,先记录头部的基本情况。”张林一边说,一边用无菌镊子轻轻拨动头部组织。
小林拿起相机,从不同角度拍摄头部照片,同时用笔记本记录:“头部完整,男性,头髮短而黑,髮长约3厘米。面部有少量灰尘和血跡,眼瞼闭合,瞳孔散大,角膜轻度混浊。额头、顳部、枕部有多处不规则创口,创口边缘不整齐,有组织挫碎现象。”
张林用手指轻轻按压头部创口周围的骨骼,感受著骨骼的硬度:“这些创口不是锐器造成的,边缘有挫碎,符合钝器打击形成的特徵。你看这个创口,深度约2.5厘米,创口內有少量泥沙和组织碎片,可能是打击时带入的。”他拿出颅骨测量尺,对创口的大小、形態进行精確测量,“最大的创口位於枕部,长约6厘米,宽约3厘米,创缘不规整,周围有明显的皮下出血。”
“张老师,这些钝器伤会不会是致命伤?”小林问道。张林摇了摇头:“现在还不能確定,需要进一步检查颅骨是否骨折,以及颅內是否有出血。碎尸案的尸检最忌讳主观臆断,每一个结论都需要有明確的解剖依据。”说完,他拿起电动开颅锯,小心翼翼地沿著头部两侧的顳线进行开颅。由於头部组织已经有一定程度的僵硬,开颅过程並不顺利,电动锯的轰鸣声在寂静的解剖室里显得格外刺耳。
半个多小时后,颅骨被成功打开。张林用镊子轻轻掀开硬脑膜,仔细观察颅內情况:“小林,你看,硬脑膜下有大面积的出血,脑组织受压变形,蛛网膜下腔也有出血点。颅骨內板有多处骨折线,呈放射状分布,从枕部创口处延伸至颅前窝。”他用手指指著骨折线,“这些骨折线是典型的钝器多次打击形成的,说明凶手当时使用的钝器质地坚硬,而且打击力度很大。”
“这么说来,死者的死亡原因很可能是钝器打击头部,导致颅骨骨折、颅內出血死亡?”小林问道。张林点了点头:“目前来看,这种可能性很大,但我们还需要排除其他致死因素,比如中毒、窒息、重要器官损伤等。接下来,我们处理躯干部分,看看躯干是否有其他损伤。”
两人將头部残骸小心地移至一旁的置物架上,开始处理3號尸袋中的躯干部分。躯干残骸被黑色塑胶袋包裹得很严实,打开塑胶袋后,可见躯干上有多处切割创口,与之前现场勘查时发现的一致。“躯干呈仰臥位放置,胸部、腹部有多处切割创口,创口边缘不规整,有撕裂痕跡,与现场提取的菜刀刀刃特徵相符,应该是分尸时形成的。”张林一边观察,一边说道。
他用解剖刀沿著躯干的正中线做了一个纵向切口,依次切开皮肤、皮下组织、肌肉,暴露胸腔和腹腔。“胸腔內有少量积血,心臟、肺臟等器官完整,没有发现致命性的损伤。”张林仔细检查著每一个器官,“腹腔內的肝臟、脾臟、胃、肠等器官也没有明显的损伤,胃內有少量未消化的食物残渣,看起来像是米饭和肉类,初步判断进食时间在死亡前2-4小时左右。”
小林立即记录下来:“胃內容物:米饭、肉类残渣,量约50克,未完全消化。”张林补充道:“后续要对胃內容物进行化验,看看是否有常见毒物成分,同时通过食物的消化程度,进一步印证死亡时间。”他用镊子提取了少量胃內容物样本,放入標註“胃內容物-001”的物证瓶中。
“张老师,躯干上的切割创口都是分尸时形成的,没有生前遭受的暴力损伤吗?”小林问道。张林再次仔细检查了躯干上的所有创口:“这些切割创口的边缘没有生活反应,比如出血、组织收缩等,都是死后形成的。也就是说,死者是先被钝器打击头部致死,之后才被分尸的。”
处理完头部和躯干,时间已经到了深夜十一点。张林和小林稍作休息,喝了口水,又继续处理其他尸块。“接下来,我们检查四肢尸块,重点观察断口特徵,確定分尸工具和分尸顺序。”张林说道。两人依次打开装有右小腿、右大腿、左臂、左小腿、右臂的尸袋,对每一块尸块的断口进行细致观察。
“所有尸块的断口都不规整,有明显的撕裂痕跡,边缘有多处细小的组织碎片,与现场提取的菜刀刀刃特徵完全吻合。”张林用放大镜仔细观察著右小腿的断口,“断口处的肌肉组织有明显的收缩,但没有生活反应,进一部证明分尸是在死者死亡后进行的。而且,断口处的组织损伤程度不同,有些地方切割得比较深,有些地方则比较浅,说明凶手分尸时可能比较慌乱,或者没有专业的解剖知识。”
“张老师,我们能不能通过断口的特徵,判断出分尸的顺序?”小林问道。张林点了点头:“可以尝试一下。你看,大腿和小腿的断口处,肌肉组织的撕裂程度比躯干与四肢连接部位的断口要轻一些,说明凶手可能是先將四肢从躯干上分离,然后再將四肢分成更小的部分。而且,从断口的方向和力度来看,凶手分尸时应该是站在尸体的一侧,用菜刀反覆切割同一个部位,直到尸块分离。”
他拿出解剖刀,轻轻刮取了断口处的组织样本。