还未等郑榭这边的人有什么反应。
葛知雨忽然又开口了。
“父亲,您不是之前看到三案案首都是何公子的时候,就想见见这位何公子么?”
“既然何公子都来了,我看择日不如撞日。”
葛知雨这话说出来,不止是郑榭、郑彦、何明风愣了一下。
连葛夫子自己都愣住了。
知雨不是最烦这些经济学问一事么?
对许多读书人也不假辞色。
怎么这会儿……忽然说出这种话来了?
葛夫子一时之间有些摸不着头脑。
何明风有些狐疑地看了一眼眼前的少女。
这葛知雨,该不会是想从她这里打听他给陈坊主的书是什么书吧???
葛知雨对上何明风怀疑的目光。
微微别开了脸。
这何明风……该不会已经猜出她心思来了吧?
郑榭虽然不知道为何葛知雨刚刚说话这么不留情面,这会儿却又替何明风说话了。
不过不管如何,这都是个机会。
郑榭连忙笑笑,看向葛夫子:“夫子……您说呢?”
葛夫子自然不会拂了女儿的意思,于是点点头:“知雨说的也对,择日不如撞日。”
“这位何小哥,如不嫌弃,留下和我们吃顿饭吧。”
郑彦也给何明风使了个眼色。
哥们,记得多给我说点好话啊!
何明风在接收到郑榭和郑彦两个人无比期待的神情后。
略一点头,然后笑着开口了:“晚辈恭敬不如从命。”
郑榭也很识趣:“葛夫子,你们慢慢聊,我先带舍弟去忙了。”
说着便带着郑彦一起走了。
何明风一落座。
葛夫子便也不跟何明风客气,轻叩桌沿,开口就是问题。
“《论语》有云‘仁者安仁,智者利仁’,有大儒曾注‘安仁则安于仁而无所为,利仁则犹有所为’。”
“若论陶靖节‘久在樊笼里,复得返自然’,究竟是安仁之境,还是利仁之途?”
何明风见这问题直切儒家境界与道家归隐的分野。
真是行家一出手,便知有没有。
何明风略一沉吟道:“夫子此问,要在辨‘心’与‘迹’。”
“靖节不为五斗米折腰,看似合于‘不仁者不可以久处约’,然其诗言‘采菊东篱下’,非为求仁而仁自现,而是‘仁者浑然与物同体’。”
“若以利仁视之,未免着了‘有所为’的形迹——”
何明风话未说完,葛夫子忽然抬手:“且住。《史记?李将军列传》赞李广‘悛悛如鄙人,口不能道辞’,而《卫霍列传》却言卫青‘以和柔自媚于上’。太史公作史,为何扬李抑卫?”
好家伙,这问题一下子转到了史家笔法。
这葛夫子……究竟是何许人也?
何明风脑海中这个疑问一闪而过,没有时间思考,只能把全部的注意力都放在眼前的问题上。
葛夫子特意略去霍去病,专问卫青与李广的对比,显然暗藏对太史公个人情感与史笔公允的考校。
何明风思考后直接回答道:“盖因太史公‘发愤着书’,李广难封暗合其‘身毁不用’之慨。”
“然细观《卫霍列传》,记卫青‘出定襄,斩首虏万余人’,又载其‘贵震天下,而天下无称’。”
“此正史家春秋笔法——褒其功而贬其德,与李广‘讷口少言’却‘士卒爱乐’形成映照。”
“非扬李抑卫,乃借二人写尽古今功臣之两种命运。”
何明风说完这话,葛知雨忍不住抬眸又看了何明风一眼。
这何明风,思路口齿竟然都这样清晰。
至于葛知雨身旁的小环,葛夫子身旁的仆人阿武。
两人哪怕经常接受文化的洗礼,这会儿也已然成了蚊香眼。
这位公子说的到底是啥……他们都听不懂……
葛夫子捻须长笑:“妙哉!老夫有最后一问。”
“《庄子》言‘山木自寇也,膏火自煎也’,又说‘无用之用,方为大用’。若论治国,究竟是‘有用’可恃,还是‘无用’为高?”
何明风了然,这问题已入哲学思辨。
他需要破“有用”“无用”之才行。
于是何明风笑着回答:“夫子此问,要在‘用’之语境。”
“惠子谓大瓠‘无用’,庄子教其‘虑以为大樽而浮于江湖’;樗树‘不材’,却得终其天年。”
“治国亦然。”
何明风的目光掠过眼前的几个人,似乎看向了更遥远的地方。
何明风声音微沉:“商君‘有用’,强秦而速亡;文景‘无用’,养民而致治。”
“所谓‘无用’,非真无用,是不以‘急功近利’为用。”
“正如书院教读,看似
本章未完,请点击下一页继续阅读》》